«Analise às capas dos jornais e revistas»

Vamos começar pela noticia que o CM faz destaque, o tratamento vip a um dos gatos que caiu dentro da pipa de vinho e acusou 1.6 g/l de sangue ao soprar o balão.

Não ante de começar a fazer a minha analise profunda acerca deste caso só queria ser solidário para com todos que tiveram a infelicidade como eu de ao fazer zapping calhou hoje no programa da Fátima Lopes e ouviu aqueles gurus da vida que fazem a «tertúlia cor-de-rosa» falarem do caso do sr. Dão que foi apanhado pela operação STOP.

Para a Drª astróloga Maya passou-se tudo dentro das normalidades mais normais que é ser-se apanhado com vinho nas veias em vez de sangue!

Por palavras da mesma, «ao que parece ele não vinha a conduzir de maneira que mete-se alguém em perigo na via pública»; «...foi mandado parar como muitos outros»; «...não ofereceu resistência»; «...teve a coragem de cara a cara por algo que é normal acontecer»; «... o juiz levou em conta ele estar limpo»

Esta mais que visto uns se protegem aos outros, então para esta senhora, um barril com pés a conduzir a 1.6g/l não mete ninguém em perigo na via pública?

Pois, foi mandado parar como os outros não foi? Que chatice não é, teve azar não apanhou um agente daqueles que fecharia os olhos ao «estatuto» de algumas individualidades públicas.

Bem ó Maya, o não ofereceu resistência é um pouco discutível, sim eu sei que tu tens a mania que sabes tudo o que se passa, principalmente porque gostas muito se ser vista como a que defende a «classe dos famosos». Mas ao que parece o «Porto andante» andou para lá armado em carapau de corrida para com os jornalistas. Mas claro que até concordo contigo quando por vezes dizes que as revistas e jornais exageram, pena é que isso não se aplica a todos...

O juiz teve em conta de ele estar limpo? Só se for limpo de água castelo ou leite mimosa. Se ele acendesse um cigarro o homem explodia com a quantidade de álcool que tinha no bucho. Ainda bem que os gatinhos fedorentos na noite do revellion fizeram um sketch sobre os bêbados ao volante. serviu-lhes bem a carapuça.

Bem, mas passando à frente para outro comentário desse mesmo programa que me deixou um pouco atónito, segundo o elucidado Cláudio Ramos, todo o processo do "castigo" deu-se bem, ficando só a desejar o valor da coima imposta ao senhor, até aí estamos de acordo, mas só apenas na coima. O que não posso concordar é dizer-se como se disse que «foi apanhado a conduzir, esteve detido umas horas até passar o efeito do álcool e como tal ele pode voltar a pegar no seu carro».

Passou-se a mensagem que é assim que se processa quando alguém é apanhado a conduzir com a taxa que o pipo ambulante foi.

Quem é apanhado com mais de 1,2g/l incorre-se num crime, o que deve levar à suspensão de conduzir durante uns largos meses, coisa que o engraçadinho dos fedorentos não levou, o juiz foi demasiado brando, sobretudo numa época em que a consciencialização sob o efeito do álcool esta na ordem do dia.

Já muitos outros (não figuras públicas é claro), ficaram sem a carta por muito menos, e muito menos passou para a opinião pública que fez um benemérito. «... deixem lá, o rapaz até deu 400 euros para uma instituição», vão mas é comer um farto cagalhão daqueles que são resultados do exagero de doces na quadra festiva que passou.

Depois 400 euros para quem ganha rios de dinheiro ajusta-se plenamente a um castigo severo de quem nunca mais volta a fazer o mesmo. Foda-se se uma pessoa não soubesse que o sistema judiciário estava pela hora da morte ainda perguntava se o Juiz ganhou alguma comissão com aquela merda de sanção aplicada...

Ainda por cima o novo código da estrada na sua tabela de coimas revela que, de 0.8g/l a 1.2g/l seja uma coima aplicada rondando os 500 a 2500 euros.

É mesmo andarem a gozar com o resto do povo...

Aposto que se fosse o meu vizinho do lado apanhado, ia para a pildra e apanhava ainda nos cornos por lá.

Já não é a primeira vez que vemos em que tudo que se assemelhe a pintelho da vida pública receberem bom tratamento e serem beneficiados quando a justiça lhes bate à porta.

Passando a outra noticia que o Cm faz destaque é o facto de os médicos aconselharem o pantorras a voltar a jogar, bem eu também o aconselhava a jogar se fosse mais novo, é que isto é tudo muito bonito enquanto eles jogam nos juniores e ninguém sabe mas já tem uns 20 anos.

Lá nas suas terras eles são registados uns anos depressa, essa conversa é boa para quem nunca jogou federado desde muito novo não para mim, que via os pretos já com barba serrada e tudo nos juvenis.

De resto, o caso Maddie, esta bom e recomenda-se.